受累科创属性、同业竞争IPO遭暂缓审议？美埃科技答科创板意见落实函

图片来源：上交所官网

在意见函中，上市委关注公司同业竞争、科创属性、内控制度。

关于科创属性，上市委要求发行人进一步说明其科创属性及核心技术先进性的具体体现，相关信息披露是否真实、准确。

美埃科技回复称，根据国家发展和改革委员会发布的《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》(2016版)，公司产品属于“7节能环保产业”之“7.2先进环保产业”之“7.2.2大气污染防治装备”。

根据国家统计局发布的《战略性新兴产业分类(2018)》，公司产品属于“7节能环保产业”之“7.2先进环保产业”之“7.2.1环境保护专用设备制造”。

根据《国民经济行业分类(2017年版)》，公司的空气净化产品制造和销售业务属于“专用设备制造(C35)”之“环境保护专用设备制造(C3591)”。

根据《上海证券交易所科创版企业发行上市申报及推荐暂行规定》，公司产品符合第四条第(五)项规定，属于科创板鼓励的“节能环保领域”中的“高效节能产品及设备、先进环保技术装备、先进环保产品”范畴。

公司业务符合国家“十四五规划”之“第十一篇推动绿色发展促进人与自然和谐共生”之“第三十八章持续改善环境质量”及“第三十九章加快发展方式绿色转型”的发展布局。

公司符合科创属性具体指标如下：

2020年在新冠肺炎疫情防控关键时期，公司积极响应国家抗疫号召，于2月率先复工复产，为抗疫一线如武汉火神山医院、雷神山医院、方舱医院等提供净化机等防疫设备，同期公司紧急参与编制《急性传染病救治中心建设指南》，被工信部评定为“新冠肺炎疫情防控重点保障企业”;公司取得了中国合格评定国家认可委员会颁发的“实验室CNAS认可证书”;江苏省工信厅评定的“江苏省专精特新小巨人企业”，系“南京市博士后创新实践基地”;公司产品被认定为“江苏省著名商标”、“南京市名牌产品”及“南京市著名商标”。

公司参编中国电子学会团体标准编制(ISO14644-1/-2)、GB/T34012-2017《通风系统用空气净化装置》、GB/T13554《高效空气过滤器》、GB/T6165《高效空气过滤器性能试验方法：效率和阻力》、GB/T14295《空气过滤器》、JG/T388-2012《风机过滤器机组》;主编中国制冷空调工业协会(CRAA)《风机过滤单元试验方法》、参编《空气过滤器》、《化学过滤器》等。

公司为“中国电子学会洁净室技术委员会”主任委员单位、“中国制冷空调工业协会洁净室技术委员会”副主任单位，美国过滤分离协会(AFS)、加拿大滑铁卢过滤研究院(WFI)、中华洁净技术协会(台湾)、台湾过滤分离学会等行业协会会员单位。

公司董事长、实际控制人蒋立先生，2020年4月入选国家科学技术部“创新人才推进计划科技创新创业人才”，2020年12月入选南京市人才工作领导小组“科技顶尖专家集聚计划”。

随着中美科技战的日渐白热化，我国企业从海外获得组件和芯片制造技术难度越来越大，我国在芯片领域面对被“卡脖子”的严峻形势，发展芯片技术系国家“十四五”规划的重中之重。芯片制造的全产业链从高端半导体制造、IC制造、封装测试等各环节都离不开极高洁净度空气的环境保障。空气洁净技术是半导体产业发展的重要基石和保障。随着芯片领域的技术不断突破和升级，晶圆加工的生产环境及核心设备光刻机的运行环境对空气洁净度有着极高的要求，这也对空气净化设备厂商提出了极高的要求。

目前，在半导体洁净室领域市场主流空气净化设备提供商，国际品牌主要包括AAF、Camfil;国内厂商主要包括发行人、再升科技(603601.SH)、中建南方(870751.NQ)与富泰科技(872354.NQ)。

公司2002年起进入半导体洁净室领域，2006年至今为中芯国际(688981.SH)成都、武汉、上海、北京、天津、深圳、宁波、江阴、绍兴等工厂供应FFU、高效/超高效过滤器、化学过滤器等产品，用于保障中芯国际系的历代产品线(包括中芯国际最先进的14nm和28nm制程)对空气洁净度的要求。

同时，公司为上海微电子装备(集团)股份有限公司开发国内首台28纳米光刻设备工艺制程所需的机台内国际最高洁净等级标准(ISOClass1级)洁净环境提供产品，亦已验收合格，助力国内光刻机事业突破卡脖子技术难题。此外，在海外市场，公司系Intel、STMicroelectronics等国际半导体厂商的合格供应商，为其提供空气净化产品。公司在前述产品核心技术指标、客户信赖度等方面，可与国际品牌平行竞争，处于国内品牌领先的地位。

公司重视技术和产品的创新研发投入，拥有26个专业实验室，近400台套研发测试仪器，报告期内研发费用分别为2,656.50万元、2,942.84万元、2,569.66万元，累计8,169.00万元。

截至2021年3月31日，公司有110名研发人员，占员工总数比17.41%，其中，63.64%人员具有本科及以上学历，34.55%人员具有大专学历。公司研发工作需要一定数量的大专人员，主要原因是：在研发过程中，调研客户新产品需求信息、小试产品性能测试等基础性工作，需要具备一线工作经验和实操动手强的工作人员，而对学历的要求不高。公司已授权的9项发明专利，在申请38项发明专利，均由公司研发人员独立研发，原始申请取得。

关于内控制度，上市委要求发行人进一步说明报告期内发行人内控制度是否健全并得到有效执行。

美埃科技回复称，从内控制度方面，报告期内，公司在验收确认收入的环节，部分项目存在未向客户获取并保留纸质验收单据的情况(占收入比：2018年度，18.74%;

2019年度，19.79%;2020年度，0%;2021年1-3月，0%)。因此，公司在执行上述“对于验收确认收入的订单，需要项目负责售后人员获取验收单并上传CRM系统”的内部控制点存在执行缺陷。在该等情况下，公司财务部门按照如下方式确认验收模式下的收入：

(1)对该等需要安装调试验收的项目派驻现场服务人员，派驻现场的公司服务人员会及时向该项目负责销售人员反馈现场的验收状况;

(2)该项目负责销售人员根据公司派驻现场售后服务人员的反馈及其与客户进一步的核对结果及时通知公司财务部门进行开票、收款。在此过程中，部分项目向客户获取纸质验收单并妥善保存，部分项目未获取或保留纸质验收单;

(3)财务部门根据现场售后服务人员和项目销售负责人员反馈的现场通过验收的时间作为确认收入的时点。

公司自2019年末准备首次公开发行股票并在科创板上市，对于上述缺少纸质验收确认单据的交易以澄清函形式与相关客户进行验证(澄清函涉及的具体内容主要包括订单识别信息(如订单号、项目名称等)、产品名称、产品规格型号、产品数量、验收时间)，目的系为2017-2019年度已确认收入的确认时点完善内部书面证据，并供各中介机构核查使用。公司通过上述澄清函形式与其客户书面确认的产品验收时间与原会计记录中的收入确认时点一致，上述收入确认时点与公司期后实际结算信息不存在矛盾之处。

上述未保留验收单的内部控制执行缺陷未导致财务报表出现重大错报。结合公司在执行其他与收入流程相关的内部控制程序中无重大内控缺陷，公司认为在2017-2019年度与收入相关的内部控制整体有效。

2018-2019年度，缺少验收单的收入金额占收入总金额的占比已较2017年下降约10%。为了进一步健全和完善公司的内部控制，公司自2020年1月1日起对上述内部控制缺陷进行全面整改，严格执行了“对于验收确认收入的订单，需要项目负责售后人员获取验收单并上传CRM系统”的内部控制要求。相应自2020年1月1日起，对于验收确认收入的订单，不存在缺少纸质验收单据的情况。保荐机构抽查并复核了验收的单据，经核查，公司整改有效。

关键词：